+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Написать заявление в полицию > Как > Какая уголовная ответственность за подделку документов

Какая уголовная ответственность за подделку документов

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Какая уголовная ответственность за подделку документов

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей ст. Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Судебная практика свидетельствует о том, что наиболее часто данные преступления совершаются в целях избежания ответственности за совершённый прогул подделка и предоставление подложного листка нетрудоспособности , для устройства на работу при отсутствии соответствующего образования и профессиональных навыков предоставление поддельных дипломов и аттестатов и т. Не редко совершение указанных преступлений является предпосылкой для совершения более опасных преступлений, в первую очередь таких, как мошенничество. Лица, непосредственно подделывающие, изготовляющие или сбывающие поддельные официальные документы подлежат привлечению к уголовной ответственности вне зависимости от того, воспользовались ли этими документами их приобретатели. Важен сам факт изготовления документа при отсутствии для этого законных оснований например, постановка печатей и штампов на не заполненные бланки , внесение в документы сведений, не соответствующих действительности, а равно их сбыт продажу, передачу и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мошенничество с кредитами. Подделка документов и уголовная ответственность

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что грозит за подделку документов?

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

К предмету противоправного деяния относятся: документы служебного или личного характера, которые позволяют получить определенный набор прав или наоборот избежать назначенных обязанностей; фальсифицированные знаки от правительства и благодарности. Под удостоверением понимают официальный документ, принадлежащий одному гражданину, занимающему определенную должность. В нем может быть указана полная или частичная информация личного характера о владельце. Среди наиболее часто указываемых данных можно выделить: демографические; социальные; служебные.

Поддельным будет считаться документ, который в результате совершенных манипуляций со стороны злоумышленника получил отличительную от оригинала информацию.

Консультация юриста или адвоката Подделка документов В Российском законодательстве нет официального определения документа. Но при этом есть определение Конституционного суда РФ от Получи ответ на свой вопрос за 15 минут 61 юристов готовы Вам помочь.

Документ должен быть официальным, то есть он создается официальным субъект, кроме того он включается в официальный оборот документов, а если этот порядок нарушается, то это непосредственно наносит вред Российской Федерации.

Скачать Часть 10 pdf Библиографическое описание: Кодиров Х. В ней уголовно-правовые нормы, предусмотренные в законах каждой из этих стран, изучены в сравнении с нормами, определенными в УК Узбекистана. Разработаны рекомендации касательно имплементации в национальное законодательство позитивных аспектов. Ключевые слова: должностное лицо, фальсификация, подделка, государственный служащий, результаты экспертизы, экспортные товарные накладные, квитанции об исключении из перечня расходов на экспортные сборы, текстовая или графическая информация, сотрудники органов торгового контроля, государственных отделов торгового контроля.

На сегодняшний день мировыми странами накоплен достаточный опыт и законодательная база по обеспечению и гарантиям прав человека. На наш взгляд, при реформировании определенной сферы в нашей стране, следует обязательно изучить опыт развитых зарубежных стран, анализ их позитивных и негативных аспектов.

Следовательно, изучение опыта развитых зарубежных стран в деле уголовно-правовой охраны преступных действий должностных лиц при работе с документами, полагаем, даст возможность разработать эффективные механизмы по борьбе с должностным подлогом в нашей стране.

Ибо необходимость сравнительно-правового исследования уголовно-правовых систем различных стран объясняется не только стремлением ученых расширить своё мировззрение, внедрить в уголовно-правовую науку новые знания, но и возможностью нахождения эффективных правовых механизмов и их использования при совершенствовании национального законодательства [1].

Во многих странах Европы предусмотрена уголовная ответственность за подделку документов должностными лицами. Анализ норм, определенных в УК ФРГ, свидетельствет о том, что они в сравнении с нормами УК Узбекистана являются специальными нормами, при этом можно заметить, исходя из специфики деяния в виде должностного подлога, ответственность определяется в нескольких статьях. Кроме того, цель совершения преступления признается в качестве основного признака при квалификации деяния. Но, конечно, цель совершения преступления может быть различной и определение в уголовном законе ответственности для каждого из них в отдельных статьях, на наш взгляд, нецелесообразно.

Мы считаем в этом смысле опыт Узбекистана более эффективным. Как известно, принятый в году УК Испании, считается логическим завершением многовекового развития уголовного законодательства страны [3]. В частности, в статье предусмотрена ответственность за внесение в документы должностным лицом, в том числе сотрудником государственной службы, заведомо ложных сведений, а равно внесения в подобные документы исправлений, искажающих его истинное содержание.

Как видно, в Испании субъектом данного преступного деяния может быть должностное лицо или государственный служащий. В статье УК Узбекистана предусмотрена ответственность лишь должностных лиц. В соответствии с УК, в случае совершения подобного деяния государственым служащим, ответственность возникает на основании нормы, предусматривающей на общих основаниях уголовную ответственность для граждан, совершаюших подобные деяния.

На наш взгляд, в этом аспекте опыт Испании имеет определенные положительные стороны. Применяя ее положительные моменты, рекомендуется определить в статье УК наряду с должностными лицами и ответственность государственных служащих за совершение подобных деяний либо определение в статье УК в качестве отягчающего признака совершение его государственным служащим.

Согласно данной статьи предметом подделки документов может быть лишь документы, выражающие в себе факты, относящиеся к делу. Это обстоятельство существенным образом сужает перечень фактических сведений, признаваемых предметом рассматриваемого преступления. Но в данной главе существуют отдельные статьи, определяющие специальные составы преступления в виде подделки документов, совершаемые с использованием должностного положения.

Так, в части 1 статьи кодекса предусмотрена ответственность сотрудников органов торгового контроля, государственных отделов торгового контроля, в корыстных целях подделывающих результаты экспертизы.

Эти результаты должны найти свое объективное отражение в каком-либо документе — акте проверки, справке и т. Основной состав представлен в виде формального, иными словами для признания оконченности данного преступления не требуется наступления каких-то последствий. Точнее говоря, субъекты данных преступлений — сотрудники органов торгового контроля, государственных отделов торгового контроля. Они должны действовать в корыстных целях и с прямым умыслом [1]. В качестве наказания предусмотрено лишение свободы до пяти лет либо краткосрочный арест, при наличии отягающих ответственность обстоятельств виновный может быть лишен свободы на срок от пяти до десяти лет.

В законе существует также схожая по конструкции норма, предусматривающая уголовную ответственность сотрудников органов карантинного надзора за животными и растениями за подделку результатов карантинной проверки часть 1 статьи УК КНР.

Эти преступления различаются лишь по предмету и субъекту. В качестве специального вида должностного подлога часть 1 статьи УК КНР можно выделить деяния сотрудников государственных органов, ответственных за оформление паспортов, виз, иных документов, предоставляющих право въезда в страну и выезда за рубеж, которые оформляют въездные выездные документы лиц, пытающихся незаконно пересечь государственную границу границу приграничной территории.

На наш взгляд, в паспортах, визах и иных документах лиц, пытающихся незаконно пересечь государственную границу границу приграничной территории должны содержаться поддельные данные, так как у них нет правовых оснований оформить свои документы. Толкование указанной выше нормы уголовного закона КНР дает возможность сделать следующий вывод: при заполнении квитанций и расчетных листов в них вносятся заведомо ложные данные и по сути, именно в этом заключается подлог.

Следует, в этой связи, остановиться на еще одном виде должностного преступления, совершаемого путем подлога. Согласно статьи УК КНР, предоставление лесорубных билетов свыше определенного годового размера либо в нарушение лесного законодательства предоставление руководящими работниками органов лесной промышленности лесорубных билетов свыше установленных объемов, признается преступлением в случае совершения деяния при отягчающих вину обстоятельствах и причинении лесному хозяйству существенного вреда.

При квалификации состава преступления необходимо выяснить внесение в лесорубный билет, являющийся предметом преступления ложных данных или его полную фальсификацию. В УК Республики Корея ответственность должностных лиц за подделку документов регламентирована в 20—21 главах [7]. Общественная опасность преступлений касательно подделки документов глава XX и печатей глава XXI заключается в том, что в результате изготовления и использования поддельных документов и печатей могут быть существенно нарушены интересы различных учреждений, ведомств и отдельных граждан.

Преступники при помощи поддельных документов и печатей пытаются незаконно получить различные права, привилегии либо освободиться от определенных обязательств и в результате нарушают нормальную деятельность публичных или общественных учреждений, установленный порядок производства официальной и частно-правовой документации.

Стоит подчеркнуть, что все составы преступлений касательно подделки документов были дополнены Законом от 29 декабря года. Во всех статьях рассматриваемой главы УК Южной Кореи подробно даны определения преступлений и указан конкретный предмет преступления. Даже исходя из наименования главы XX, можно понять, что предметом всех преступлений, включенных в нее, являются документы.

Можно также заметить, что в преступлениях касательно документации, предусмотренных в УК Республики Корея, предметы преступления весьма различны. К ним относятся: официальный документ статья , поддельный публичный документ статья , специальный посреднический документ часть 2 статьи , электромагнитные записи статья , лицензия статья , разрешение статья , сертификат статья , паспорт статья , проект официального документа статья , личный документ статья , поддельный медицинский сертификат статья , восстановленный документы часть 2 статьи и иные предметы.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи УК Республики Корея определеяется, что для преступлений, предусмотренных в данной главе, любые копии документов, восстановленные при помощи электронной копировальной техники, факсимильных аппаратов или иных подобных устройств, признаются в качестве самих документов либо их изображений. Итак, в уголовном законодательстве Республики Корея вопросы ответственности должностных лиц за преступления, связанные с подделкой документов и печатей урегулированы довольно широко и подробно, поэтому можно рассмотреть вопросы имплементации их позитивных положений в национальное законодательство.

Эта глава состоит из 9 статей статьи —П [8]. В двух из них предусмотрены составы преступлений в виде должностного подлога. Назначаемое за подобные преступления наказание зависит от наличия либо отсутствия при совершении преступления печати и подписи.

В качестве объективных признаков закон раскрывает предмет преступления и определение самого деяния. В качестве предмета преступлния, предусмотренного в статье УК Японии указана текстовая или графическая информация. Но, в названии самой статьи в качестве предмета фигурирует официальный документ. Полагаем, законодатель не различает эти понятия между собой: при помощи каких текстовых или графических материалов не совершало бы публичное должностное лицо свои преступные деяния, все они признаются официальными документами.

В уголовном законе Республики Узбекистан этот признак указан более четко: лишь официальный документ может служить предметом должностного подлога.

Стоит отметить, что анализ уголовного законодательства стран Европы и Азии, предусматривающего ответственность за должностной подлог указало, что наряду со схожими с национальным законодательством чертами существуют отдельные аспекты, отличающие их друг от друга.

Имплементация вышеуказанного положительного опыта развитых зарубежных стран в национальное законодательство, на наш взгляд, послужит созданию более эффективных по сравнению с действующими механизмов предупреждения негативных случаев в виде должностных подлогов. Литература: Басова Т. Уголовное законодательство стран Северо-Восточной Азии об ответственности за должностные преступления.

Кузнецова Н. Основные черты нового уголовного кодекса Испании. Серия Право. Уголовный кодекс Испании. Уголовный кодекс Голландии. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. И Коробеева. Уголовный кодекс Японии. Основные термины генерируются автоматически : должностной подлог, торговый контроль, УК КНР, предмет преступления, национальное законодательство, подделка документов, Корея, документ, ответственность, преступление.

Ключевые слова должностное лицо , фальсификация , государственный служащий , подделка, результаты экспертизы, экспортные товарные накладные, квитанции об исключении из перечня расходов на экспортные сборы, текстовая или графическая информация, сотрудники органов торгового контроля, государственных отделов торгового контроля.

Похожие статьи Глава 2 указанного кодекса регламентировала ответственность за должностные преступления. Использование подложного документа: ответственность за заведомый подлог Юридические Советы Последнее обновление Апрель Подлог документов — это всегда умышленные действия человека, преследующего цель ввести в заблуждение должностных лиц, сотрудников частной или государственной организации, чтобы получить какую-либо выгоду.

По уголовному законодательству такие действия наказуемы, тем более если ложные сведения предоставляются в соответствии с официальным порядком, регламентированным отдельным законом, иногда — постановлением, приказом, то есть распоряжением официальных властей. Существует множество вариаций преступлений, связанных с подлогом, — об этом вы можете прочитать в нашей статье, а заодно узнать, что предпринять, если лично вы столкнулись с поддельными документами. Распространено мнение, что за подлог документов всегда привлекают по ст.

Действительно, это наиболее часто применяемая норма уголовного закона в ситуациях, когда установлена фальсификация. Содержание Уголовного кодекса Украины Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса 1. Подделка удостоверения или другого документа, который кажется или посвидчуеться предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, либо сбыт такого документа, а также изготовление поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности, а так же других официальных печатей, штампов или бланков с той же целью или их сбыт - наказываются штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены повторно или по предварительному сговору группой лиц, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Использование заведомо поддельного документа-наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. Фальсификации подделка документов посягает на государственное управление.

Предметом преступления являются документы, которые выдаются государственными или общественными организациями, предприятиями, учреждениями, которые предоставляют определенные права или освобождают от обязанностей удостоверения, дипломы, аттестаты, трудовые книжки, больничные листы и т.

Предметами этого преступления могут быть также штампы, печати и бланки документов. Состав преступления образуют: а подделка фальсификации и б сбыт поддельных документов, штампов, печатей. Ответственность за подделку фальсификацию документов, штампов и печатей не зависит от способа подделки, качества и количества подделок. Пленум Верховного Суда Российской Федерации сформулировал положения по ряду спорных вопросов установления признаков состава служебного подлога.

Однако остались вопросы, на которые в Постановлении или нет ответа, или разъяснения недостаточно конкретизированы. Наибольшие проблемы в теории и на практике при установлении признаков состава преступления, предусмотренного ст. Именно с него Пленум Верховного Суда Российской Федерации и начал свои разъяснения, посвященные квалификации служебного подлога.

За фальсификацию документов российским законодательством предусматривается как административная, так и уголовная ответственность. Административная ответственность Ответственность за подделку документов установлена в ст.

Уголовная ответственность за подделку документов и их использование

Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту: Нужно отметить, что процесс таковой имеет свои отличительные особенности в зависимости от ряда факторов. Так как в противном случае могут возникнуть серьезные неприятности. Не стоит допускать ситуаций, когда вообще имеет место подделка документов.

Закон устанавливает уголовную ответственность за подделку официальных документов. При рассмотрении данного вопроса необходимо рассматривать такое понятие как фальсификация от лат. Но поскольку вопрос стоит именно в уголовной ответственности за поделку подписи в документе, не имеющим юридической силы, то рассмотрим выборочно некоторые статьи Уголовного кодекса.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. К предмету противоправного деяния относятся: документы служебного или личного характера, которые позволяют получить определенный набор прав или наоборот избежать назначенных обязанностей; фальсифицированные знаки от правительства и благодарности. Под удостоверением понимают официальный документ, принадлежащий одному гражданину, занимающему определенную должность. В нем может быть указана полная или частичная информация личного характера о владельце. Среди наиболее часто указываемых данных можно выделить: демографические; социальные; служебные.

Госдума ужесточила наказание за подделку документов

Регистрация на сайте. Предметом преступления ч. Объективную сторону ч. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. Обычно это лицо, подделавшее документ. Самостоятельный состав преступления образует ч. Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Это обстоятельство следует учитывать при исчислении сроков давности уголовного преследования.

Ответственность за подделку служебных документов

Любому сотруднику, имеющему дело с документами, необходимо знать правовую ответственность за подделку документов. Такая ответственность установлена во многих статьях Кодекса об административных правонарушениях РФ и Уголовного кодекса РФ. Предметом нашего исследования в данной статье стали именно преступления в сфере документационного обеспечения управления, которые изложены в Уголовном кодексе РФ. Это обусловлено прежде всего строгостью наказания за часто встречающиеся преступления в деловой сфере.

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов.

За подделку документов будет грозить до трех лет лишения свободы. Закон об усилении административной и уголовной ответственности подписал президент РФ Владимир Путин. Ужесточается наказание за подделку паспорта, удостоверения, а также разного рода официальных документов, штампов, печатей или бланков.

Статья за подделку документов в рф наказание

Федеральных законов от 7 марта г. Федерального закона от 8 декабря г. Подложный документ представляет собой информацию, содержащую в нем, и или его реквизиты не соответствуют действительности.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Постников Виктор Семенович. Уголовная ответственность за подделку, изготовление, сбыт и использование подложных документов, штампов, печатей, бланков. Общее понятие, преступлений, связанных с подделкой документов Объективные и субъективные признаки состава преступления подделка, изготовление, сбыт и использование подложных документов, штампов, печатей, бланков

Уголовная ответственность за преступления в области документационного обеспечения управления

.

Минска; Ответственность за подделку документов Республики Беларусь предусмотрена не административная, а уголовная ответственность.

.

Ответственность за подделку неофициального документа

.

Ужесточена уголовная ответственность за подделку документов и использование подложных документов

.

.

.

Повышена уголовная ответственность за подделку документов и использование поддельных документов

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prinenadec1973

    Ответственность за подделку служебных документов - Адвокаты Иванов и Ко

  2. omtitugre1976

    Образец заявления в банк россия о несанкцинированом снятии денег Закон по которрому можно дополнительную гаранию вернуть

  3. cesshibamu1988

    Регистрация на сайте.

  4. Славик М.

    Ч.1 статьи 327 УК РФ

  5. Вася Р.

    Государственная дума приняла в третьем чтении два закона, предполагающих ужесточение.

© 2020 travelholidays.ru